人间佛教之大病(印):藏教析空慧承担不起即人心而入佛性的重担

人间佛教之大病(印):藏教析空慧承担不起即人心而入佛性的重担(赏花人2017)

本文只是提出一个思路,供诸大德菩萨们参考。愿诸承汉传传统之教的大德们,依大乘经论,依大乘圆满教理而展开真正的人间佛教,使众生真正得入佛知见。

印顺法师的人间佛教是根本无力承担即众生心入佛知见的重担的。所依教理太狭隘。

一喻 婴儿承重担

初生之婴儿,无力承受百斤重担。析空慧无力承担真正的人间佛教。唯性具圆宗之一乘法堪能。

所谓人间佛教,不应该是离人道众生现前一念心而另觅佛果的教理堪能承担。显人心即佛心,众生心与佛性未有寸步之离的大乘心性之教才能如实完成。唯此离心无法之教,才是直显人心即佛心的人间佛教。

若离众生现前心另有佛在,另有佛可成,此即非人间佛教正依。若离现前心另有佛,则人非即佛,说人间佛教也不过是牵强附会。

印顺法师的人间佛教,自诞生之日起,就注定了体弱多病,因为,法师的人间佛教,背后的教理依据,只是小乘析空慧。这种藏教拙度的偏空法,胜义、世俗是不能统一的,也就是人与佛是二种不同的存在。人间佛教,理应以一色一香无非中道的性具圆宗为依,依圆观圆修而令大众即人性入佛性,才是名副其实的人间佛教。就这一点来说,印顺法师的人间佛教,其实是不合格的。

虽然印顺法师也说自己是中道见,但是那是假中道,真声闻。这一点,在前面专门谈法师的系列文章中,已经有过分析。法师实以声闻见充大乘真空,以声闻二谛Fen~lie充二谛圆融。印顺法师之理论实无力承担人间佛教。虽勇气可嘉,而不自量力却非理智之行。

二喻 南辕北辙

名为人间佛教,而实不承认众生现前心即佛心,谤唯识不证果。唯识持离现前心无法之见故,谤唯识即否定人心即佛心。否定如来藏为了义,如来藏即众生现前心性,否定如来藏等同否定众生现前一念具佛之功德。

印顺法师的所谓人间佛教,名不副实。一边否定众生现前心即佛心,一边瓦解真正的人心即佛心之圆宗,一边大谈人间佛教。见与行可谓南辕北辙。

三喻 强颜欢笑,或木偶的菩萨道

行布施等事,乃至前五度具足。若无般若,仍旧非佛教不共法。

印顺法师的人间佛教,若无众生此心即佛心之信念,尽管再努力践行所谓微笑、布施、安静、善良,也难掩实质的苍白。

否定唯识与如来藏之了义,而要努力落实所谓人间佛教,也不过是强颜欢笑,皮笑肉不笑,根本不信众生即佛故,以众生只为众生,不能体众生性即佛性故。

又如木偶行菩萨道,终究是假的,无真菩萨心故。

四喻 舍大船而取救生圈

有能力安立真正人间佛教的,如禅宗、天台宗、唯识宗、华严宗。此等若宗若教,能即众生现前一念心而开显本具真心,令众生即此现前一念妄心而入佛知见。这是真正的人间佛教之路,人间佛教真正的圣教依据。

如能依此类宗教之见地而信愿念佛,更是能当生圆超六道,入圣流,即此凡夫身而入佛净土,即凡夫身而无量寿,于无量寿之一生而圆成佛道。这是名副其实的人间佛教。

印顺法师对于以上如摩尼宝之诸宗,依自析空慧而胡乱指责。反而只取声闻析慧之玻璃球来做自己人间佛教的教理所依,实是舍本逐末。析空慧下的六度,对体空慧下的六度尚且无法望其项背,何况大乘性空唯心互具中道慧下的六度?

如断除众生进入能经大风浪的安稳大船之路,反将众生引入一小波就三折的救生圈。

为众生,为佛法,还是害众生,害佛法?

人间佛教的提法本身也很好。对人道众生,提出专门针对人道众生身心特点的人间佛教。对鬼道众生,可以提出专门针对鬼道众生身心特征的鬼间佛教。乃至天间、地狱间、畜生间佛教。只要依据佛说圣言量而安立,本来也是如法,也无可厚非。

印顺法师的根本知见问题大而多。由于自己大乘知见始终打不开,只能在思议生灭四谛、十二因缘的析空教中打转,于是法师不敢承担大乘不思议教为佛陀亲说,大乘不思议境为大乘圣者亲证,为超胜声闻的究竟圆满教理行果。

没有对大乘性具实相的决定信仰,没有对于大乘本具佛性的决定信仰,却要谈人间佛教,印顺法师的人间佛教也是徒有其名勉强的安立。

南无阿弥陀佛!

相关链接:

关于印顺法师否定佛亲说大乘的讨论:再谈析空与体空的界限

十:依《楞严经》释《中论》大意,回向印顺法师愚痴谤法业消

九:评破印顺法师非理指责华严一即一切说与天台一念三千说

八:评议印顺法师指责禅宗是小乘急证精神复活——“离心意识参”在大乘经教有明确的指示

七辨印顺法师:法师不知《中论》非因缘正接唯识遍计本空义,不知依唯识解“八不”“四不生”,天衣无缝

六辨印顺法师:曲解《楞伽经》“如来藏为惧无我者说”的真实内涵

五辨印顺法师:再辨唯识——评法师之《辨法相与唯识》

四辨印顺法师:略评法师误解唯识根本教义,及其危害

三辨印顺法师:法师或刻意混淆三法印与一实相印之异同

二辨印顺法师之空性见:混滥体空与析空的真实界限

一辨印顺法师根本知见:法师之因缘观偏离《中论》因缘观

前言:关于印顺法师根本知见辨析系列文集

依《圆觉经》为支那堪布再次翻案:兼评议应成中观死执析空的小乘偏空格局

评破川师大徐湘霖教授依印顺法师之见否定祖师四分说之论文


Comments are closed here.