关于净界法师与法藏法师一文的说明(赏花人2019-07-03)
注:一位法师对小编提了比较中肯的,也比较合情合理的意见,小编跟我说了。感恩法师的耐心解释和指导,我觉得听了法师话,自己也很受益,就再写一篇。
正文:
法藏法师是在讲《天台宗入门》时,有明确说过,意思说双修理论上确实成立。朋友们看视频,说是法师年轻时候讲的。净界法师是台湾人,藏密的《密宗道次第广论》台湾教界不可能不知道,且净界法师对宗喀巴的论多有研究。比丘性交法,乃至上师要出精液给弟子灌顶,也不可能不知道。净界法师讲法有其他问题,但我一直不赞同谈法师的负面。我认为,只要没有邪法带进来,教内的一些偏圆差别不妨碍法师作为一个大德存在,之前我也唯赞叹,这个许多朋友知道的。人无完人,能有净界法师这种见地、发心与坚持,这个已经是很可贵的。
但这次不同,这次有朋友发给我许多净界法师讲法文字,说不能诽谤藏密,说藏密修学的一切法,净土宗人也要修学等等。乃至说,临终身体会变小或虹化这就表示成就(法师意思就是证实相、了生死,不是说神通成就。这个原文请参看前一篇评破文后面的留言区,小编回复中有的,链接:《评破台湾净界法师与法藏法师二位承认比丘性交法的邪见》),就表示这个是正法,法没有问题。又发了许多净界法师无条件赞叹宗喀巴、赞叹藏密,并要求弟子对藏密必须也是恭敬随喜赞叹的内容。还说不能诽谤“双修”与“四皈依”,包括他们十四根本戒的杀人法,这都是藏密的重要法门,净界法师不可能一无所知的——这个问题那就要找净界法师进一步谈了。按净界法师说的,对藏密只能赞叹,恐怕不行,法师这个话就有很大问题。
法师肯定双修是佛法,这是稍微思考就知道的。如果法师不同意双修为佛法,那么宗xx他在中阴通过性交成就,法师也不会认同。如果法师认为《密宗道次第广论》有问题,比丘找女童性交成佛法是邪法,那么,法师也不会赞叹宗喀巴是佛教大师,也不会说什么不能诽谤藏密,乃至要让自己的信众随喜赞叹,还说什么到净土后,菩萨道时也要修学藏密现在修的一切法。这肯定是有很大问题了。
如果法师说应该随学藏密中不属于邪法的部分,这个说法逻辑上也没什么大问题。但如果邪法也要随学,比丘性交法也要学,这肯定不属于“法门无量誓愿学”的范围。法门是符合于缘起因果实相的,是能自利利他的。比丘找女童性交,这不知是什么法门?什么道理?净界法师如果不认为这是佛教法门,怎么会那么肯定藏密一切法都是该学的。
台湾是被藏密渗透程度很深的地区,《密宗道次第广论》,藏密中的邪法部分,被揭露的应该也有很多,这个不用避讳了,净界法师肯定知道。知道了还在讲法中时常夹杂,无论讲净土、讲《教观纲宗》、讲《楞严》、讲唯识,都要提藏密,并且全是正面的,多有无条件赞叹、肯定。那法师这种做法,就需要解释一下了。
国有国法,比丘与女童性交法连国法都逃不过去,净界法师怎么可以视而不见?
一个无论讲净土、讲唯识、讲《楞严》、天台,都要无条件赞叹一下藏密,不加简别地赞叹的,又自命为汉传的法师,而且有影响力的,我一般不会视若无睹。但我对法师个人没有不敬意,我只是替广大信众要一个说法,替汉传正法要一个说法,我只是要在法上讲清楚。
现在是这样,之前的一切都过去了。之前,二位法师无论说过什么,都不谈了,过去的就过去,就看现在就行。过去的不能代表现在的。就像我自己,许多事情,我经常以为自己对了,可是过一段时间又发现自己错了。过去的不代表现在,色心无我无常,诸法刹那生灭,过去不计,唯论现在。如果现在,二位法师能够明确给一个答复,就可以了。如果不承认双修、四皈依是佛法,不承认其符合佛制,那我个人会一如既往视二位为善知识,丝毫不受曾经影响,我个人是看重现前的。哪怕有朋友说之前净界法师曾以观音尊者称呼过某赖(就像净界法师称呼丹增加措,他会说丹增尊者)这些也都是过去了,毕竟凡夫谁能一直判断没有失误。
如果依然承认双修、四皈依是佛法,无条件赞叹藏密,但不公开流通,不再对信众明说,那我也没意见。作为个人的隐私,作为私底下与亲近信众的交流,我觉得我没有资格介入。那是私人层面的,我个人没资格过问。但如果还是明着无条件赞叹藏密,那我改日有时间,我觉得该谈的时候,我还是会谈。
至于二位法师的粉丝,无论如何骂我、责我,一概不计。因为净界法师、法藏法师,除了这个方面,其他方面确实都比较优秀。爱护自己的师父,对我恶言相向,我能理解。如同子女爱护父母,弟子爱护于自己有法乳之恩的师父,切肤之痛下,偶尔出格的话也是人之常情。我把这看做分娩之痛,痛楚万分时,不能自制时的言行,本就不能以常理论。且我过去,特别未学佛时,恶口、绮语也是张口就来,多数时间无惭无愧,如活死人,虚度光阴,不知善恶,只知一时痛快。如今我也当成受报,只希望各位朋友尽快恢复理智,依法不依人,唯在法上论正邪、大小、顿渐、偏圆,不在发心上揣测乃至任性攻击。我从始至终就是依知见谈的,不谈知见我其实不感兴趣的。
最后会附上莲池大师的话,给各位朋友:
“为僧于正法之世,唯恐其分别人;为僧于末法之世,唯恐其不分别人也。何也?末世浇漓,薰莸杂处,苟藻鉴不审,决择失真,以是为非,认邪作正,宜亲而反疏之,宜远而反近之,陶染匪人,久而与之俱化,劫劫生生,常为魔侣。参方可弗具眼乎哉!”
——莲池大师
大师说,正法时代,唯恐分别是非。末法时代,唯恐不分别。因为,末法时代多是正邪夹杂之见(大师原话是香草、臭草夹杂,即“薰莸杂处”),微细之邪见不容易看清。
至于净界法师说的,要尊重、信任祖师,没有错,但是以藏密四皈依举例,很不妥。四皈依是藏密有些祖师违背佛制私自制定的,本身就是大过失。而且藏密祖师不是没有问题的,正法也有,邪法也有,夹杂的。这个比丘与女童性交法,许多藏密祖师有传承,各大教派都有,包括宗喀巴——通常说是宗喀巴在中阴找女人性交成就,这些净界法师不可能不知道。
法师拿这些教派祖师举例是有很多过失的。另外,对师父无条件恭敬,这个在现在已经不合适了,要入正定聚的人才可以放心依止,现在有几个入正定聚?但是藏密现在还是依师法,皈依上师放佛前,净界法师默认可这种依师法,也是事实了,讲法中透露出来太多。
Comments are closed here.