揭批大虚法师及其粉丝

揭批大虚法师及其粉丝(20210720)

(一)

居士】(20210718)看了最近两期揭露大虚法师的邮件,才知道他竟然也维护藏密。大概前年他还和宣扬藏密的雪相辩论过男女双修,记得他在辩论中的核心观点大意是:因为男女双修争议大且现今有不少邪人假借双修害人,所以反对现今实施男女双修,要遮止!但他并没有明确说男女双修是邪法。尽管如此,当初看了辩论后,我还是赞许他,想当然地认为他是认为男女双修是邪法的,只是可能有种种顾虑不明说罢了。但看了最近一期邮件中他的言论,他很可能是认可男女双修为佛法的(如果他认为别人误会了他,请他明确声明男女双修是邪法,我一定道歉并随喜赞叹他,注意是明确声明而不是像很多“藏密护法”那样心曲言诡,玩车轱辘话含糊其辞的套路),他的情况的确和法藏法师很像,都是反对现今实施男女双修但认可其为佛法。其实,和明确认可男女双修的相比,他们这样的更具迷惑性,潜在危害更大,当然也更容易吸引徒众追随,好比用一杯掺了牛奶的毒药比纯毒药更容易忽悠人喝下去。

在我看来,大虚法师最大的问题其实不是维护藏密,毕竟他本人的文章中宣扬藏密的内容不算多(以前看过他一些文章,现在情况不清楚)。前几年,我和大虚法师网上有过接触,也辩论过,和他的粉丝更是接触过不少,“领教”过他/她们的“厉害”。他的东西当然也看过一些,在我看来,他最大的问题是有不少本愿法门思想。可以说,他离本愿法门在大陆的头目原弘愿寺住持净宗邪师(原名圣苏,因为宣扬本愿法门邪法被其师仁德老和尚在佛教杂志上公开声明逐出师门后,改名“净宗”)的思想只有一步之遥。有莲友问我,我都是这样回答的,我不是武断给他定性,依据有四:

1.我看了一些他的文章,就净土宗和本愿法门一些话题也和他交流辩论过。

2.多年前我就接触了本愿法门(包括面见宣扬本愿法门的僧俗),差点陷进去了,认真学习了大量本愿法门的书,包括本愿法门发源地日本那边一些“上人”的书以及净宗的恩师台湾本愿法门头目慧净“上人”的书,后来因为破邪又研究了一些净宗邪师的文章、视频,自信对本愿法门的“气味”还是很熟悉的。很可惜,大虚法师讲的很多东西恰恰有这样的“气味”。

3.大概三年前,大虚法师曾经说过(印象中是在一个佛教群里说的),大意是:净宗“法师”代表的弘愿寺和大安法师代表的东林寺,可以并列作为当今净土宗的两个独立派别体系,并行不悖各自发展,让信众自由选择云云。

4.大虚法师和净宗邪师以前是铁哥们,直到后者因为搞本愿法门声名鹊起后仍然是铁哥们,近墨者黑是很简单的道理。再后来他们闹翻后,大虚法师还多次为因为宣扬邪法而被教内揭批的净宗邪师喊冤。印象深刻的是他大概四五年前还特意写了一篇纯为净宗邪师平反正名的文章,大意是:“你们不要因为我和他闹翻了就想当然认为我否定他的法,不不不,虽然我和他闹翻了,但在整体法义上我还是认可他的。”(我收藏过相关公众号链接,可惜公众号封号,文章打不开了。)对了,近日看到有网友在“戒香斋”公众号文章留言说大虚法师:“以前弘愿寺净宗法师很火的时候,在后面当跟屁虫,称呼净宗法师为大德,后来净宗法师倒霉了,立马划清界限,说以前没看清净宗法师的说法有问题。几年前还化缘几百万在深圳买房子当佛教精舍,‘龙象放生’博客里有化缘帖子,帖子里说,等大虚百年以后,由净宗法师指定房子产权归谁。”不知网友说大虚法师划清界限和指定房产是什么时候的事(我能确定的是净宗邪师和弘愿寺公众号及其官网是2017年底被封的,后来弘愿寺被罚款还有出家人被判刑入狱,再后来净宗邪师离开弘愿寺,前后跨度有几年时间),网友所说是否属实,有一说一,反正截止2017年底我没看到,最近三年我也没关注大虚法师动态,可能孤陋寡闻了。如果网友说的属实,那只能感叹这个世道人心变得也太快了。

我和大虚法师无冤无仇,相反,他劝人念佛求生西方我是随喜赞叹的,时不时有人转发他的文章,因此我当初才关注他,以防错过善知识了。但看了他相关公众号后(他认可的,看起来就像他的官方公众号,应该是粉丝打理的,后来应该是被封号了),发现不对劲后就没有兴趣多看了。现列举几点让我当初起疑的地方,也算是咱这个“老油条”评判真假善知识的千虑一得吧,希望对大众尤其是初学者有所借鉴:

1.他有本愿法门思想,和本愿法门头目曾是铁哥们并认可其法义。善知识会和邪师成铁哥们吗?

2.他的简介中他写的书籍名称让人不由得警惕,口气大得很——《指月真髓》《洞见和真相》。还有他在寸土寸金的深圳买的宅子即所谓精舍美其名曰“龙象讲堂”,还有他自题楹联的“大虚关房:慈悲容藏同大地;智慧深广如虚空”。(注意上下联分别镶嵌的“大”“虚”二字。这只是刚刚随手搜他简介无意中就发现到的,这类东西肯定还有不少。)这像善知识的风格吗?善知识有这么不谦虚的?

3.那公众号上公然发他的画像与他的法语开示合一的图片,善知识会这样吗?会允许弟子公然这样搞活人崇拜吗?现在不少出家人热衷搞这一套,比如被大虚法师赞为“高僧大德”的藏密干将雪相也是,几年前就放任弟子搞什么“四生道人(雪相自号)语录”图片。当然登峰造极的还数学诚,毕竟人家位高权重、财大名盛粉丝多,视频、图片、文字、动漫、AI机器人统统上。不敢想象那些出家人如有朝一日爬上学诚那样的高位会怎么搞个人崇拜。

4.他动不动故作姿态的“大虚曰”,公开文章中和聊天沟通到处是这三个字,好好说话不行吗?故作高深姿态为哪般?心理学上,喜欢自己称呼自己往往是自恋心态的表现。他还来个这年头不伦不类的“曰”,难道说的都是字字珠玑的金句或上堂法语不成?人家论语的“子曰”是孔子弟子记述而不是孔子自说,再说现在也不是古文时代,如果写的是全篇“之乎者也”的古文,再来个“曰”,那倒也罢了。别说当今,古德善知识都没有动不动自称“xx曰”的。还有他的口头禅“老衲”(查了词典解释:年老的僧人,也用做老僧人的自称),他现在也才就50岁刚出头,算老僧?而且他自称“老衲”也有些年头了,让人不得不怀疑他是在摆老资格。这样立异树奇不由得让人起疑。当然也可以反驳说这是个人自由(模仿杠精说一句:只要不犯法,僧人就算破戒也是自由),但别人怎么观感也是自由,好比有个女学生整天穿着与身份反差极大的奇装异服招摇过市,那就怪不得别人诧异甚至鄙夷了吧?别给俺扣上纲上线的帽子,有道是“一叶知秋,以小见大”。与世俗人不同,修行人“小节”不拘的背后往往伴生着“大节”有亏,儒家也说防微杜渐,而佛陀往往就是在细微小节上制戒,这还不够令人警醒吗?僧人如果违犯所谓的小小戒无惭无愧,长此以往那破大戒恐怕也在所难免了。不拘“小节”,怎守“大节”?这样的情况在佛门见得太多了,大虚法师就是一例典型,综合本文及最近两期邮件的揭露,大虚法师至少在知见上就有大问题。

5.大虚法师绮语、粗口甚至脏话屡见不鲜(粉丝美其名曰真性情、圆融通达、风趣幽默、生动活泼云云),包括他的佛法开示文中,例子太多了。眼前就是一例,瞧瞧他给贤佳法师的回应中有多少“好话”吧:“出家不到十年以上的菜鸟才会干的蠢事”“俺的处理方法,一般不是‘关我屁事’,就是‘关你屁事’!”“别说俺不是什么狗屁藏密邪粉,就算俺真的是什么藏密邪粉,你们又能如何?!”

6.接触过不少大虚法师的信众,就是粉丝那种,这些粉丝当中有些还是和大虚法师走得近的,算护师干将那种,维护其师父来,那可“厉害”了,遇到质疑其师父的人,他/她们(对,包括不少女粉)的反应风格出奇的统一,不问青红皂白,十个字——刚烈暴怒,动辄粗话反击!这也是让我对其师父起疑的一个小原因。如果亲近学习的是善知识教言,怎么可能学成这样?如果是个别例子也就罢了,问题是不少而且很统一,甚至不分男女都这样,包括遇到的护师干将也是。还有看起来巧合的是,我发觉大虚法师这些粉丝和本愿法门弘愿寺系粉丝风格很像,只是后者更“厉害”一些,二者还能和谐相处在大虚法师主导的群,甚至后者不乏有认可大虚法师的。一想到大虚法师风格也是激烈型的,粗俗言语也多,加上接近本愿法门思想,还和净宗邪师曾经是铁哥们,我就有些恍然大悟了(顺便说一句,按本愿法门思想,只要信弥陀本愿所谓无条件的救度,杀人放火、坏事做绝照样往生,至于穿俗服摆酷、晒晚餐美食、拍摄广场舞,包括粗口脏话这些,压根不算个事,受了本愿法门影响的大虚法师对这些不以为意甚至无惭无愧,也就不令人意外了)。我以前因为破邪,接触和见识了各路粉丝,发现真是“近朱者赤,近墨者黑”,师徒风格惊人的一致。举两个极端例子:汉喇嘛果戒遇到质疑时动辄出口成脏、污言秽语,我遇到他的一些粉丝恰好普遍也是这样。净空虽邪,但口德教养上还是不错的,从不会骂质疑者,我遇到过他的很多粉丝恰好都是这样,没发现一个质疑净空他就骂人、搞人身攻击的,哭的倒是有几个。这么多“巧合”?我不信。回到大虚法师粉丝的事,这回大家也看到了,那么多维护其师猛怼贤佳法师的,大都言辞激烈,而且我注意到,“戒香斋”公众号上第一篇揭批大虚法师的文章底部留言中,被点赞最高、排名第一的作者竟然是“龙象啥啥”,粉丝无疑,他/她们肯定是抱团而来点赞想把质疑的声音盖下去。被揭批的法师的支持者留言点赞第一,在“戒香斋”公众号上还真是头一次见。这也是大虚法师粉丝杀伐决断风格的一贯体现,我早见识过,压根不意外。不是马后炮,近期贤佳法师开始揭批大虚法师时,我就知道“捅娄子了”,只是没想到一开始大虚法师还服软了,心里默默赞许,以为这事就过去了。没想到没几天就大反转,大虚法师竟然威胁起诉贤佳法师。按中国比丘普遍受的菩萨戒,僧人(菩萨戒居士也一样)是不能轻易搞诉讼的,这点难道大虚法师不知道?您不会是跟中佛协副会长灵岩山寺某某大和尚学的吧?他起诉的是灵岩山寺护法老居士,而且几个月前主动自行撤诉了。您如真搞诉讼,我看吓不着贤佳法师,恐怕诉讼者自己会后悔。

结语&本文缘起:本人不是任何人粉丝,不要想当然以为我依止贤佳法师甚至是其粉丝。本人学习佛法多年,走过弯路,见闻见证的教内乱象不少,当然也包括名师大虚法师的问题,公开揭批过不少邪师,但从没有公开揭批过他。一开始看到贤佳法师揭批大虚法师,我就想写此文了,但转念一想算了,大虚法师毕竟和板上钉钉的邪师还是有一定区别的,加上后来看到大虚法师的最初回应令人惊喜(就算是装出来的,我也随喜),就更加不想写了。可没想到突然大反转,大虚法师师徒尤其他本人的反应真是让人不忍直视,所以才就有了此文。不指望大虚法师师徒自省,也做好被其师徒恼羞成怒围攻的准备,谁让俺揭人家老底呢?只希望更多人了解大虚法师的问题,尽量不要跟他学,要学就跟没争议的真善知识学,而佛经和祖师著作就是最好的善知识,其他的只能做参考。本文主要根据以前掌握的资料及观察做出评述,没有列出多少证据,主要是很多证据没有保存或者保存的证据看不到了(网上应该还有,懒得找了,我这人懒但较起真来比粉丝还“勤奋”,粉丝团不要逼我较真,互联网是有记忆的,大虚法师的“精彩开示”网上多了去),加上本文行文大大超出预期,为方便阅读得控制篇幅,不排除记忆细节有偏差,但绝没有主观故意歪曲或捏造诽谤。最后,奉劝那些屁股不干净的出家人尤其是名僧言行低调点,还有管好自己的护师干将队伍,被指出错误就要认,就算不认,态度也别太恶劣,更不要倒打一耙,那样迟早会踢到铁板求锤得锤的。

 

(二)

贤佳】(20210718)文稿《揭批大虚法师及其粉丝》(如上)请您发给为大虚法师传话的留言者,请其转给大虚法师看有什么不如实、不如理处。

居士】好的。

贤佳】(20210720)大虚法师有回应吗?

居士】没有回应。我看大虚法师公众号也没有回应。


Comments are closed here.