宗喀巴法师的硬伤:男女性行为中证空性,无论析空、体空,全都说不通!(赏花人2017)
宗喀巴法师写过《密宗道次第广论》,这本书中,该法师认为在男女性行为中体会空性,可以迅速证悟空性。
这样有问题。问题在于,在男女性行为中,证悟空性,是不是通过分析缘生的析空来证的?如果析空,说不通,体空也说不通。
先说析空不通的原因:
一、如果是,那么,为什么一定要男女性行为中来分析?这就没有必要了。在手淫的过程中难道不可以分析吗?在愤怒的状态中难道不可以分析吗?
宗喀巴法师声称:在性快感中可以最快证悟——这个根本就说不通。手淫也有性高潮,也有快感,怎么就不能在这里证空性?怎么就必须要弟子的妻子、女儿、姐妹来帮自己达到性高潮才可以?
注,宗喀巴法师,在《密宗道次第广论》卷十三中,鼓励弟子把自己亲人中的年轻女性献给上师,本号没有冤枉此人。
原文:“贤首纤长目,容貌妙庄严,十二或十六,难得可二十,廿上为余印,令悉地远离,姊妹或自女,或妻奉师长。”
原文出处见图片:
二、析空的关键在于能析的心,在于能析的慧心所,而不是析慧的所缘境。
析慧强,才是迅速证偏空的关键,怎么可能是所析的境?
淫欲中的性快感,也是缘生法,作为心法,可以根尘和合而观之不自生,缘生无性,无我我所。若观慧强,析空能力强,完全可以平时自己起淫心时就观破,何必非要让弟子献上妻、女、姐妹通过性行为来观察?
三、若有性快感,性高潮,决定没有未到地定,还是欲界心,欲界心起观,怎么可能证果解脱?完全不通!
若当时为未到地定,断了淫欲,怎么可能起性高潮?
再说体空不通的原因:
一、如果宗喀巴法师说在性快感中,以体空观证空破执,那么,宗喀巴法师为什么在《菩提道次第广论》中,断然否定直观本空如幻的体空观,否定通过现前一念心去体会空性?
既然否定了分析因缘外的其他证空之路,就不该在《密宗道次第广论》中又说可以不用分析入空了,不然不是自己打脸吗?
二、如果说可以在性高潮中体会空性,为什么不可以在现前一念心中体会空性?
宗喀巴法师显然是矛盾到了极点,他的知见也可以说混乱不堪。
三、如果说性高潮是极端的内心体验,那么,还有贪、嗔、痴、慢等严重的时候也是极端的体验,怎么就不选择在这种内心状态下修?
而且,淫欲在根尘识中,应是识的范畴,识就离不开分别念而有,所谓性高潮、性快感毕竟不离分别心而有。即,淫欲的根还在分别心。若能直接体此分别性空,思维推度之心本来就是离尘无体,只是六尘缘影,就是断淫根的一个直接方式。
淫欲依分别遍计有,如果离分别,则皮之不存,毛将焉附?能体分别心空,则自然体淫欲本空,不必在性快感的经验中去体悟空性了。
但是宗喀巴法师在《广论》是不认可单从现前一念体会空性的,是必须要分析缘生的。
结:宗喀巴法师提倡的“在性高潮中修学空性,是所谓的速疾成佛之道”,无论析空,还是体空,全都说不通,都不能成立,那么,这根本就是个骗局,男女淫欲双修“速疾成佛”这个事情,就根本是子虚乌有的事情。
珍爱生命,远离认为双修合法的上师。
珍爱慧命,远离双修。
南无阿弥陀佛!
Comments are closed here.