僧戒交流讨论之四(20210610)
(一)
【居士】文章《论僧人不应唱俗歌并劝谏厦门南普陀寺僧》(https://mp.weixin.qq.com/s/ynnirPgbk8YtPDcVqlCT4g)下有人留言:
这种脑残逻辑,相当于和尚不能用手机、不能用电脑一个样,现在什么时代了,佛教圈有这样的喷子也是一种悲哀。放眼看看日本、韩国的佛教理念,不要把佛法关到红墙内。
【贤佳】可回复:
佛制戒律没有禁止僧人用手机、电脑,但禁止僧人唱俗歌。日本、韩国佛教界允许“僧人”结婚、喝酒,您看中国佛教界也应该效学吗?
(二)
【居士】文章《论僧人不应唱俗歌并劝谏厦门南普陀寺僧》(https://mp.weixin.qq.com/s/ynnirPgbk8YtPDcVqlCT4g)下一些留言:
〖网友甲〗僧人唱情歌,是要被制止。既然思凡,何不还俗?难道把自己当成仓央嘉措么?闹不清的人,不妨试想,若一个僧人替肯德基、麦当劳、李庄白肉、北京烤鸭、哈尔滨红肠站台打广告,说“营养丰富,味道鲜美,欢迎品尝”,你将做何感想?这两种举止性质是一样的。
〖网友乙〗我过去不懂事,看过他直播,也加入过他的粉丝群。群里一些不明佛法的女人瞎起哄,一天到晚浪费时间胡说八道,后来退群了,也删除了他的微信,不再关注。
〖网友丙〗宗烁今天还在发那些俗歌,穿上出家人的衣服就成明星了。
〖网友丁〗宗铄师父在南普陀寺堂而皇之地做唱歌网红,要挖一下根源。常住和佛学院难道不知道他这种行为吗?常住和佛学院又是什么样的态度?是鼓励还是默许?是什么人在鼓励和默许他?作为福建这么有影响力的十方丛林寺院,南普陀寺出这种事,真的是让人无语。这种行为给信众传递了什么样的信息?
(三)
【居士】(20210607)今天有将近20几人关注公众号,我看他们的微信地区显示都是福建厦门。
【贤佳】这是好事,希望对他们有所启发帮助。
【居士】刚去看了下释宗烁的“抖音”,他把和猫咪亲昵的视频删掉了,唱俗歌的没删。
【贤佳】能将和猫咪亲昵的视频删掉,也是有所改过的表现,值得随喜!
(四)
【居士】文章《僧人能不能吸烟?戒律怎么说?》(https://mp.weixin.qq.com/s/qtZzYDvmoa7_jVZAr9b2dg)下有人留言:
2017年我在浙江绍兴市法界寺,第一次去。寺院不小,只有几个出家人,开法会有时候还要去别的寺院请师父来,我去的时候就几个老居士常住。我们三个人上完殿后,想着四处逛逛,看看寺院环境,结果发现有个师父刚出寮房,看到我后,顺手就把手里的烟头扔了,我也心领神会是什么情况了,心里觉得不是滋味,看到下水道也有烟头。寺院很清净,没几个人,周围都是小村庄,房屋隔得远。网上查了一下,法界寺还是弘一法师住过的道场。
(五)
【居士】文章《为什么如今出家人社会地位低、常被世人笑话?》(https://mp.weixin.qq.com/s/KMlv1yJlRQA7eJBjIVATwQ)下有人留言:
说出家人位置很低,这个就是颠倒黑白的谬论了。在网上虽常见各类网友讽刺犯戒的僧人,但就我生活所见,出家人得到的待遇实在是太过优厚,以至于有违佛祖的训诫了。我身边亲戚有不少是虔诚信徒,和出家人走得很接近,绝不会诽佛、谤佛,我随意举几个亲耳听到或者亲眼所见的例子:
①某某收入丰厚的比丘尼曾亲言,只愿吃进口水果,根本看不上国产水果(光是收入丰厚,这就是一大讽刺)。
②某寺收入丰厚的僧人,内衣用品,只穿名牌(又是收入丰厚,一大讽刺)。
③某寺监事,喜欢借节日之名,去各方信徒家走动送礼,大作以芝麻换西瓜之举。
我年轻时正因为见识多了这类丑行,所以对佛教极为反感,直到后来因缘所致,深研佛经,才反过来笃信佛教,但至今不愿与僧人有来往,为何?许多僧人对世事贪念远胜于我,甚至连本业的经文都未必有我这个半吊子懂。
再下一论题,那个比丘尼法师让想出家的信徒徒步敦煌108公里,以此考验心智信念,并无不可,达摩也曾让神光站过雪夜。只是下一句,不免让人笑掉大牙,何谓“这不是玩笑,是真的,未来我寺院的发展与戈壁沙漠是同频共振的”?一个出家人,“同频共振”都说得出来了,这是许多被微商、成功学培训带歪了的宝妈、土老板才说得出口的名词,她这是在发展寺院,还是想发展公司?请问师太:“您下一步是打算要卖面膜,还是卖燕窝?抑或进军抖音带货?”
(六)
【居士】朋友圈发现一位房地产专业销售经理发的出家人看房视频和评说:
{我问大师:出家人四海为家,为什么还要买房?
大师说:每个地方都有房,方能四海为家。}
【贤佳】这样的讥嫌积累,待社会经济困难时便可能引发驱僧夺财的“灭教”行为。
房产属于“八不净物”之一,比丘不应个人买蓄商品房。如《四分律行事钞资持记》说:“〖钞〗列数者:一、田宅园林;二、种植生种;三、贮积谷帛;四、畜养人仆;五、养系禽兽;六、钱宝贵物;七、毡褥、釜镬;八、象金饰床,及诸重物。此之八名,经论及律盛列通数,显过不应。……第一不净中。田是妨道,别人(注:别别的人,即非僧团)不开;一口小房,有资道要,依上开蓄。《毗尼母》云:‘毕陵伽为国人所重,施一小寺、罗网、车舆、驼驴等畜,僧坊所须,开受。’《僧祇》中,为僧故得受。《善见》:‘居士施田地,别人不得用。若供养僧者,得受。’《多论》:‘檀越欲作大房舍,应开解、示语,令小作,顺少欲法。若为容多人故作者,不应违意。’《五分》:‘有人施僧田宅店肆,听受,使净人知之。’……《日藏分》云:‘于我法中假令如法,始从一人乃至四人,不听受田宅、园林、车马、奴婢等常住僧物。若满五人,乃得受之。’《大集》亦同。……
“〖记〗彼取五人持律,能办边受(注:能成办边地受比丘戒),佛法住世。四人虽僧,未全大用,故不听也。文中通举诸物,马当此摄,余属前章。……
“〖钞〗又云:‘若优婆塞,知此比丘破戒受蓄八法,不应给施,又不应以袈裟因缘恭敬礼拜。若共僧事,死堕地狱。’《十轮经》说据不知持犯者并须恭敬,又《涅槃经》穷终极教,不用亦得,以护法故,小小非要。
“〖记〗‘又云’下引诫道俗文。初诫俗众,‘若’下诫道众,余如后引。会相违中,初指《十轮》,如《僧网》云‘乃至蓄妻挟子,恭敬如舍利弗,不听责罚’等。‘又’下决破。《涅槃》了义,废前不了,故云不用。‘以’下出废所以。《涅槃》护法事重,《十轮》为存俗信故云‘小小’。”(卷中)(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/T40/T40n1804_002.xml#pT40p0060c2601)
(七)
【居士】文章《对于中国佛教改革,不能躺平!一位居士有如下建议》(https://mp.weixin.qq.com/s/O9kXTx93P0VoKNhPJvpZAw)下有人留言:
在一线城市有数百平房产的某直辖市住持我认识,据亲近他的一位女人说曾与他有过性关系,给她不少钱。
【贤佳】可回复:
是谁?可提供证据吗?
【居士】留言者回复:
估计他也在关注你公众号,先敲山震虎,打草惊蛇,看看他反应,如能主动退出僧团最好。
(八)
【居士】关于假和尚的问题
目前一些居士和僧人及宗教局、派出所都有打击假和尚的举措,我这里讲的假和尚是另外一种情况,即是《地藏经》所说的“心非沙门,伪作沙门,破用常住,欺诳白衣,违背戒律,种种造恶”一类。这类出家人出家时确实取得戒牒,居住在寺院或者个人精舍,甚至担任佛教职务。而日常作为以算命、看风水、行医、书画、经营佛教用品谋生,不以修行和弘扬佛法为业。这些人赚钱后有购买个人名下汽车、房产乃至给俗家亲人大量财产,这就是所谓吃佛的饭、穿佛的衣,不做佛的事(佛经中说的末法魔子魔孙现象)。有些住持僧人以依托寺院为平台,大量宣传个人“功德”,神化个人“功能”,如晒出个人与领导、高僧大德的合影,做慈善事业及参与有关会议的合影,以获得信众的信任和供养,所得财产多用于其俗家。我认为,对有影响力的僧人,佛协和宗教局应调查其俗家情况:有无犯罪记录、现存婚姻关系、财产来源等。有些住持在其网站上不敢公开俗家地址信息和俗名,就是顾忌这些情况。
(九)
【居士】文章《对于中国佛教改革,不能躺平!一位居士有如下建议》(https://mp.weixin.qq.com/s/O9kXTx93P0VoKNhPJvpZAw)下有人留言:
僧人能否守护戒律并不仅仅是僧人自己的事情,影响到整个社会道德风气。宗教职业人员、教师、医生、公务员的道德情操直接影响社会道德风气。不但宗教管理领导要关心,整个社会都要关心。虚云和尚在鸡足山时,李根源为什么要捣毁寺院、枪杀僧人?就是痛恨一些犯戒的僧人。幸好有虚云和尚出头整顿佛教。
(十)
【法师】看了您转发的邮件,结合末学在离开xx寺后参访了几处佛教寺院的经历,谈谈个人一点看法:
现在一些寺院剃度不如法的情况还是存在的,比如男师父可以剃度尼徒弟,剃度后不教育弟子威仪与戒律,包括不做长期考察而剃度弟子,还有明知弟子(沙弥身份)有犯戒没有忏悔,不教忏悔而为其重新剃度,等等乱象。一些人不具备剃度沙弥的资格就能为人剃度,一些人不具备出家的资格也能找到“师父”出家,这是坏乱僧团的元凶。种子不好,吸收了营养长出的不是美好的果实。想真正提高佛教教职人员整体水平,重点还是应该放在教育。想整顿佛教乱象,达到对社会负责、对信众负责的目的,根本上应该从源头入手,就是严格规范僧人剃度。
Comments are closed here.