关于南北传教法的交流讨论之八
关于南北传教法的交流讨论之八(20210704) 【居士】文章《为什么最初的几次经典集结里都没有大乘经典?》(https://mp.weixin.qq.com/s/KGkjM-V-WKbzaPDIxhDsAw)下有人留言 • 点击阅读 »
关于南北传教法的交流讨论之八(20210704) 【居士】文章《为什么最初的几次经典集结里都没有大乘经典?》(https://mp.weixin.qq.com/s/KGkjM-V-WKbzaPDIxhDsAw)下有人留言 • 点击阅读 »
关于南北传教法的交流讨论之七(20210702) (一) {接续《会通大小乘和菩萨戒·(一)》https://uncn.top/3771.html} 【居士】留言者回复: 贤佳法师也会捣浆糊!他的毛病也是诸多大乘学人的毛 • 点击阅读 »
关于南北传教法的交流讨论之六(20210319) (一) 【居士】对文章《阿罗汉不一定是小乘根器,佛世时阿罗汉多是大菩萨示现!》(https://mp.weixin.qq.com/s/ZNm4RpYldJJWZtp1Ua • 点击阅读 »
关于南北传教法的交流讨论之五(20210312) (一) 【居士】对文章《由南传经典论证佛陀涅槃后仍“存在”》(https://mp.weixin.qq.com/s/HhxAeRtEIeOLhDO9NLHciQ),有人留 • 点击阅读 »
由南传教法论知恩报恩之二(20210312) (一) 【居士】对文章《不度父母是为忘恩负义!由南传教法论“报父母恩”》(https://mp.weixin.qq.com/s/dmEgl4mhRpGR7R3qgfEN-Q) • 点击阅读 »
关于南北传教法的交流讨论之四(20210304) (一) 【居士】对文章《由南传经典论证“五蕴皆空”、“真常唯心”》(https://mp.weixin.qq.com/s/APAYMlCgt-SvMZrT5jIvkQ), • 点击阅读 »
由南传教法论知恩报恩 (20210304) (一) {接续《由南传经典论证五蕴皆空、真常唯心》} 【贤佳】(20210220)我质疑一个问题:您说“阿罗汉果心以潜能的状态永远依偎在涅槃中、受用涅槃”,又说“阿罗汉果心的潜 • 点击阅读 »
由南传经典论证佛涅槃后存在(20210224) 【贤佳】(20210217) 附件文稿《由南传经典论证五蕴皆空》(https://uncn.top/2999.html)请您转给MACZX看是否有什么偏差问题。 【网友甲】 • 点击阅读 »
由南传经典论证五蕴皆空、真常唯心 (20210220) 【贤佳】(20210204)庄春江译《(南传)相应部95经/像泡沫团那样经》说:“犹如这恒河带来了大泡沫团,有眼的男子如果检视、静观、如理审察,当检视、静观、如理审 • 点击阅读 »
关于南北传教法的交流讨论之三(20210210) 【贤佳】附件《关于南北传教法的交流讨论之二》涉及南北传教法义理,且涉及CBETA收录的南传大藏经版本相关问题,如果您近日不忙,请帮助指点是否有偏差问题。 【居士】我看了一 • 点击阅读 »
关于南北传教法的交流讨论之二(20210206) (一) 【贤佳】以下问题请就方便帮助转为请教H法师(通晓巴利文): 《南传中部经典·(第一二一)空小经》说:“比丘不作意无所有处想,不作意非想非非想处想,唯作意无想心定之 • 点击阅读 »
一位缅甸帕奥禅林学修的居士对《燃烧的僧袍》的相关见闻报告 里面所述的问题我也经历过一些,有些经历虽不是同一事,但却是同一类事,甚至有些人我也认得。几年关于禅修上的问题也是感同身受,比如过去世追查时的自我幻想。 (一) 关 • 点击阅读 »
证悟无为涅槃时,心识不会灭尽 ──回贤佳法师谈某“比库”之第二回合挑战 作者:昭慧法师 已看完两位的后续论辩,兹回应如下: 一、引文应有明确出处,否则难免鱼目混珠。 兹举二例如下: (一)固然该“比库”叙明,“对此,帕奥 • 点击阅读 »
为了逞胜,他已不择手段! ──回贤佳法师谈某“比库”之第四回合挑战 作者:昭慧法师 当年在帕奥禅师座下翻译的团队,都是很有内涵与学养的僧人。我与其中两位主译的比丘曾经共事,他们为人非常谦虚,毫不留下个人作为“译者”的名号 • 点击阅读 »
“汝所不到,我往到彼” ──回应南传比库 作者:昭慧法师 已看完两位的论辩,兹回应如下: 一、该居士云“大乘说应该是汉族人搞出来的,大国、大汉族、大男子,学了佛法搞了个大乘,思维的惯性”,这是没有一点佛教史常识的说 • 点击阅读 »