揭批济群法师体系(20210520)
【居士】看到您与济群法师讨论的文章,就我所知提供一些素材:
我本人曾经在“三级修学”呆了几年,后退出。听当年的师兄说,《菩提道次第略论》学完后又学了第二遍,也就是说,原计划的“三级修学”学习年限不可能按期学完,需要延迟几年。《略论》,也是被叫做“成佛的地图”。西园寺的人明里暗里是反对净土的。他们的线下班教“四念处”,不过线上班没教。听以前的师兄说后期还会教“百字明”,不过济群法师是否有“百字明”传承就说不上了。我个人认为济群法师偏禅宗,不过并没有教禅宗的东西。“三级修学”勉强算是偏理论吧,但是没实修。第一年其实是学“心灵鸡汤”,个人感觉没啥意义。第二年开始讲《略论》,暗地鼓励大家背诵,不过不强求。里面的人不太喜欢念佛念经,反而搞了很多共修讨论、班级活动,占用了大量时间。看您对龙泉寺系统的讨论,我感觉他们的搞法是非常类似的,都是眼花缭乱的各种班。莫非济群法师也学了台湾“福智”那一套?反正,他在福建多年,有这种可能。如果在里面只做学员,那还有时间看书。如果做辅导员之类,那还要大量的时间开会、带班、组织活动等等,几乎没时间看书。“七支供”不知是不是藏传的说法?因为没实修,越往后,少部分人就逐渐离开了。里面有个别人的说法,和您讨论里龙泉寺的说法一样,比如“我们是师父一个个找回来的孩子”。
【贤佳】“七支供”是藏传非常强调的,如《菩提道次第略论》“依止善知识法为道之根本·略示修法”章节说:“对于助道顺缘、障道违缘,若不积忏,道则难生,而积忏方法以七支行愿最为扼要。”(卷第一)(http://cbeta.buddhism.org.hk/xml/B10/B10n0066_002.xml#pB10p0587a0101)
您说“因为没实修,越往后,少部分人就逐渐离开了”,离开者主要是什么去向?
济群法师的“菩提书院”2020年5月份公开注销了,您知道是什么原因吗?是否由此较多人离开其体系?但看“菩提书院”的官网仍然活跃,可能私下仍然活动。可参看《关于藏密滥传的交流讨论·(一)(二)》(https://uncn.top/1674.html)
【居士】1.离开者会去别的地方拜师求教,改学什么法门的都有,不过离开的人都说要去“寻找真正的佛法”。
2.体系的修学活动依然存在,我看昨天群里还发了去寺里住宿搞活动的照片。
3.注销是因为政府对宗教的管理越来越严,之前那些年,我们就经常遇到国家大型会议时停止修学,以及逐渐不准发敏感词等,管理制度越发严格。
4.“三级修学”所谓禅修,是强调将观念调整到正念上,并没有传统禅宗的修行内容。至于正念,就是学的那些内容,比如前两年学的“鸡汤”,以后的《略论》内容。我当年进“三级修学”时,声称能把佛法和生活联系起来,学了几年,我发现不但没啥联系,而且不提倡念佛念经,只学理论,进度又特别慢,理论也是杂糅汉藏。说是藏传吧,又不搞前行、加行,藏传理论里的宗地建立、因类、心类学也不学,直接学《略论》,“五部大论”也不学,属于藏传佛教里的便宜教法,但又不传咒语(我认为济群法师并没有密法的传承)。说是汉传吧,反对净土,又不教禅宗。后期虽然有中观、唯识的内容,但我也不想再等。而且汉传佛教理论体系应该和《略论》那一套理论体系不一样。说真的,《略论》的理论体系要配合实修,比如百日修心、五加行、大圆满前行,才能发挥作用。比如《略论》说菩提心,那其实要通过“自他相换”等法来实修,而在“三级修学”,就是看书,然后思考,然后就要发菩提心,没具体操作法门(因为我认为济群法师没学过这些法门)。
5.“三级修学”的早课、晚课讨论占据了太多时间,考勤严格,跟打卡上班一样,相当令人痛苦。
6.里面的人确实很好,温和、有素质、善良、精进。这些人才太可惜了!我见过一次济群法师,感觉是个很善良、老实,有点害羞的人,比某些把佛教当官场的僧人好多了。太可惜了!这样的人没按传统的路子去学佛。
7.“三级修学”一直号称“无宗派佛教”,按照济群法师“皈依、发心、戒律、正见、止观”的模式学习。
我当时进“三级修学”抱了很大希望,后期离开时非常失望。当时听里面的人说,“三级修学”在东部地区,尤其福建和江南是非常流行的,现在想想,汉地众生共业太糟糕。汉地佛教看似一天比一天兴隆,实际相似法横行。
【贤佳】济群法师体系主要修的是藏密依师法,没有其他藏密教法的系统“实修”,也是好事,否则自害害人可能更深。可参看:
《辨破藏密男女双修法》https://uncn.top/3650.html
《辨破〈菩提道次第广论〉》https://uncn.top/3043.html
《论藏密的“黑帮帮规”及可笑与可怕》https://uncn.top/1146.html
《学诚逼淫尼弟子是否依凭藏密邪法的讨论之二》https://uncn.top/2157.html
《从“上师戒”看藏密根本非佛教》https://uncn.top/2348.html
《关于苏州西园寺崇扬藏密邪法的交流讨论》https://uncn.top/1662.html
Comments are closed here.