辨破《菩提道次第广论》之二

辨破《菩提道次第广论》之二(20211018)

居士】在此转发一个微信,请看如何分析,如何让周围人信服:

{问题:有些人对gl(编者注:《菩提道次第广论》)有些批评,主要集中在过度强调依师法、强调视师如佛,容易导致个人崇拜和精神控制。如何正确看待依师法,对于佛法的初学者、宗教小白而言,如何在依止善士和“依法不依人”之间做到如理抉择?

回答:gl是法尊法师翻译,太虚大师作序推广,并且在太虚大师很多的著作里都提到过这部论,没有问题;当年去藏地求法的还有大勇法师,他翻译了《菩提道次第略论》,这说明这部论对大家修行是有帮助的。推广gl的大德还有很多,比如印顺导师、南怀瑾、日常法师、济群法师、智敏上师等,还有很多,都是公认的大德。赵朴初居士还提议把这部论放到大藏经里面,让更多的人能够学习到,虽然没有实现,但也说明这部论是很多大德赞许的。

那些批评此论的人,他们又不是什么高僧大德,到处宣扬要为佛教斩妖除魔,实际都是烦恼现形,不用理他们。

我们作为佛弟子,听到所有诋毁佛教的言论,都应该像三百个矛刺心一样的痛。我们能做到的,就是不听、不看、不讲。如果你很好奇,去听了、看了,肯定会受影响。所以我们要学会保护自己,因为保护自己就是保护他人。如果你看了,受影响了,就要讲出去,就会影响别人。

所谓“个人崇拜”“精神控制”“洗脑”等言辞,都是针对邪教组织的常用的词汇。我们不是邪教,如果想批判佛教,不能用这样的词语。用这样的词汇批判我们的,都是动机不良,很有问题的。

佛教有修行的高僧大德,自然会有很多人愿意追随他,我们都愿意亲近这样的善知识,这不是个人崇拜。

依师法在佛世的时候就特别重视,佛陀在很多经典里面都有强调。中国佛教自古以来讲究传承、讲究法脉,这些都离不开依师法。

gl里面的依师法对善知识的标准是比较严格的,比如善知识要具备戒定慧等十种德相,最低也要持戒和慈悲这两种德相。遇到这样的善知识,我们依止他来提升自己,都是大家希求的;善知识以慈悲心来给我们讲法,让我们提升,这些都是我们非常愿意的,所以不能用“个人崇拜、精神控制“等词来形容。

依法不依人,就是我们学佛,除了从书本上去学习,还要从人身上去学。也就是我们依止善知识学习,最主要的是要学到他身上的法,来提升自己内在的境界,而不是为了名利。比如很多人到处跑、到处参访,然后告诉别人说自己依止过很多大德,这都是图名而不是真正学法;或者依止了某某大德,走到哪里都很受恭敬、很风光;或者告诉别人“我师父是某某大德”,感觉自己很骄傲、很厉害,这些都属于依人不依法。所以要了解依师法的内涵,要以“依法不依人”的态度来依止善知识,这样我们才能够提升。}

贤佳】这是含混偏差滥说。藏密依师法的核心实质是依人胜于依法,是反智的精神控制法。具体辨析可参看:

论汉藏“视师如佛”法的差异及藏密的邪谬

辨破藏密依师法、双修法的辩论(贤佳与格鲁派居士)

辨破藏密四皈依依师法

揭露藏密依师法的反智精神控制及危害

另外,《菩提道次第广论》的问题不只是在藏密依师法,还有其宗奉的应成派伪中观邪见,以及铺垫导向男女双修邪法等。具体辨析可参看:

辨破宗喀巴的邪见伪善

辨破〈菩提道次第广论〉》

他文中引说几位推荐《菩提道次第广论》的法师、居士来背书,而不明辨邪正曲直,还说“那些批评此论的人,他们又不是什么高僧大德”,正是依人不依法的表现。

其中太虚法师有其“委曲”,且也有批评藏密教法,具体辨析可参看:

辨破〈丁小平:太虚法师对藏传佛教的融铸〉

法尊法师、印顺法师、日常法师、济群法师、智敏上师、南怀瑾等,都知见不正。具体辨析可参看:

缅怀法尊法师示寂40周年,探讨汉藏佛教交流之思考

揭破印顺法师邪见帖子汇编

关于印顺法师、昭慧法师观点的讨论

关于以戒为师的交流讨论之二·与福智团体法师的讨论

揭批济群法师体系之二

多宝讲寺智敏上师崇扬藏密的资料

关于能海上师体系的讨论

揭批虽批藏密滥象而崇信藏密邪法的南怀瑾

 


Comments are closed here.