揭批类似学诚体系的四川云海寺（20220120）
【居士】《30名学霸不顾家人反对，集体皈依佛法，是逃避现实还是修行佛法？》（烟寒若雨2022-01-13）
https://m.toutiao.com/i7052539694671806983
（摘录）｛在众多来到云海寺出家的人当中，他们无一例外都有一个不带褒义的特点：那就是都是先斩后奏，先出家了，再告诉家人，请求他们的支持。因此，许多人都曾遭到过家人的猛烈反对，有的甚至还来到山门拿人，但是却没有一个跟着家人回去的。｝
C居士发来的，与我交流讨论如下：
｛〖C居士〗成都一个居士发的，还很赞叹呢。光看标题就已经有问题了，“不顾家人反对”。
〖我〗是啊！没有得到家长同意就是犯戒了。
〖C居士〗这种往往被标榜为“道心坚定”，信众最喜欢吹捧这种。再加上高学历，就更吹捧了。很有龙泉寺的味道。
〖我〗而且还不知道学的是不是藏密，四川那边跟藏密很靠近。
〖C居士〗是的，很可能是龙泉寺那种，打着汉传的旗号，学藏密的。无脑居士还很赞叹呢：“哇，道心坚定，独生子女，都能把父母放下去出家！”
〖我〗都这样的，以前没有看龙泉寺的这些，我也有这种想法的。｝
【贤佳】这四川云海寺与学诚体系如出一辙，都凌越佛制戒律，鼓励高学历年轻人硬背父母出家，男僧收剃女众，滥做违法建设，背后崇信藏密，且如同学诚大搞网络宣传，又是一家滥行寺院，败坏佛教，祸害社会，应该谴责、整治。相关资料可参看：
《6年前，30名博士生曾舍弃百万年薪，皈依佛门，如今过得怎样？》（大案哥2020-07-30）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1673619830275521523
《30名研究生放弃百万年薪，组团出家当和尚，后来怎么样了？》（文史风云2020-12-09）
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1685613900634648513
《达州市达川区森林公安局、达州市达川区仙女山云海寺非诉执行审查行政裁定书》（中国裁判文书网2019-11-01）
（摘录）｛经审查查明：2017年12月至2018年8月下旬，被执行人达州市达川区仙女山云海寺在达州市达川区××社××山王庙（小地名）、小仙女山（小地名）未办理林地审批手续修建千手观音殿、游客休息区、五方财神殿及尼姑宿舍（含水池），擅自改变林地用途。2018年9月5日，申请执行人立案调查，依法询问了相关当事人和证人，进行了现场勘验、检查，经鉴定，被执行人达州市达川区仙女山云海寺新建观音殿、三圣殿、五方财神殿及尼姑住宿占用林地，经测算占用平滩镇林地面积4638平方米，其中桥梁石村9组林地面积3575平方米、碑垭口村4组林地面积1063平方米，均为乔木林地，一般商品林。在查清被执行人上述违法事实后，申请执行人于2018年9月26日向被执行人送达了《林业行政处罚先行告知书》和《林业行政处罚听证权利告知书》，告知被执行人有陈述和申辩权利，被执行人放弃听证，要求及时处理。……达州市达川区仙女山云海寺主持释仁卿向申请执行人达州市达川区森林公安局申请暂缓缴款133110元。在法定期限内达州市达川区仙女山云海寺未申请行政复议，亦为向人民法院提起行政诉讼。2019年6月18日，申请执行人向被执行人留置送达了《林业行政处罚催告书》，要求被执行人恢复被占林地原状，缴纳罚款133110元。因被执行人一直未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人达州市达川区森林公安局作出的行政处罚决定书，处罚主体资格适格、处罚事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。被执行人收到该处罚决定书后在法定期限内既未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，该处罚决定书已生效。｝
《四川警方公布危害政治安全典型案例：男子伪造“活佛”身份敛财骗色》（红星新闻2021-04-15）
https://m.sohu.com/a/461019383_116237
（摘录）｛虚构“活佛”身份裹挟群众，骗取信众“供养”费：2012年以来，王某学、杨某兰夫妇虚构自己系“上师父母”“仁波切”（即活佛）身份，利用“仙女山云海寺”蒙骗裹挟31名群众到寺修行，并通过非法传教，骗取信众“供养”钱款46万余元。2018年公安机关立案侦查，将王某学、杨某兰刑事拘留。目前，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和《宗教事务条例》有关条款，达州市达川区人民法院以诈骗罪一审依法判处王某学、杨某兰有期徒刑并处罚金。｝
《一审判刑，夫妻两人虚构“活佛”身份，骗取信众“供养”费》（静心看佛2021-07-13）
https://mp.weixin.qq.com/s/uzGBrUKXYDqz2Mg_eQrZfg
相关辨析可参看：
《揭批男僧剃度女众》
《论女众剃度（20210623）》
《论藏密淫乱特质》
《审辨“活佛”》
Comments are closed here.